Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: promolife (список заголовков)
16:11 

My tweets




@темы: twitter

16:12 

My tweets




@темы: twitter

13:03 

Идеальный журналист

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Как мы мечтаем – кем хотим стать?


Сейчас у нас речь идет о журналистике. Идеальный журналист у нас получается примерно такой, как здесь написано. Идеальный журналист часто печатается в СМИ. Его часто приглашают на телевидение. У него есть либо собственный журнал, где он редактор, либо авторская колонка, авторская программа. Он пишет не каждый день, как раб пишет тексты. Он пишет, когда у него есть вдохновение, он может себе это позволить, т.к. он – мастер. В текстах он свободно самовыражается.


Творчество не страдает. Ремесло и творчество никак лбом не стукаются, все происходит очень гармонично. Он известен, его все знают, по крайней мере, в узких кругах. Ему нравится его работа, и она всегда выгодна по деньгам. Работа у него тоже есть всегда. Его ценят как специалиста. Более того, он может позволить себе уехать, и он зарабатывает деньги в путешествиях. И он имеет очень большой вес, т.е. если он что-то говорит, то к нему прислушиваются. Вот такое вот описание идеального журналиста.


 


На месте идеального журналиста мог бы быть любой другой профессионал, нужно было чуть-чуть только заменить описание. Как Вы понимаете, здесь некоторые пункты даже противоречат.



И как Вы думаете, есть ли люди, которые соответствуют такому описанию? Если есть, то напишите, пожалуйста, фамилию таких людей. Или напишите, что Вы не знаете таких людей и такое в природе не возможно.


Канделаки. Ознер.Парфёнов.



Вот пошли имена тех людей, которых мы часто видим на телеэкранах, которые вне сомнения профессиональны.


Усков.Молчанов.



Да, Молчанов – хороший журналист, очень профессиональный. Я его давно уже не видела.


У кого есть еще какие предложения?


Канделаки – она не журналистка в чистом виде, скорее она продюсер. Т.е. ее талант не в журналистике, на мой взгляд.


Песков.



Да, Песков, он – тоже не журналист, но он в теме. Мы знаем его как интересного рассказчика.


Дроздов.



Дроздов, да, совершенно согласна. Вот Вы указали уровень людей, на которых следует равняться. Они, на самом деле, работают в очень разных нишах. Можете ли Вы представить себя, работающих в таком контексте, в котором работают они.


Если Вы нарисуете на бумаге шкалу от 0 до 10. Будем примерно считать, что все эти люди, которых мы перечислили – они на 10 баллов. Пометьте у себя, сколько баллов у Вас в Вашем движении в журналистике.


Внутреннее ощущение напишите, каково Ваше ощущение ценности.


3,4,5.



Как Вы думаете, что Вы можете сделать, чтобы Ваш профессиональный вес, который сейчас имеется, мог приблизиться к 10, к весу тех людей, которых мы только что упоминали. Мы сейчас пишем про журналистов, а могли бы разбирать бизнесменов. Ситуация такая же. Мы бы писали их имена, Вы бы тоже оценили себя несколько ниже, чем 10. Я бы спросила то же самое, что Вам нужно сделать, чтобы до этой 10-ки дотянуться.


У кого что еще возникает в голове, что Вам нужно сделать, чтобы стать еще более весомыми?


Больше работать на публику.



Что это такое для Вас «больше работать на публику»? Расшифруйте.


Написать книгу.



Что Вы можете сделать, чтобы повысить свой вес в сфере журналистики, написания текстов.


Тренироваться.



Тренироваться – вне сомнений. В чем тренироваться? Ведь сейчас Вы отвечаете сами себе. Если Вы будете кидать общие фразы, Вы никогда не будете ничего делать. Почему я попросила расшифровать «больше работать на публику»? Что это для Вас? Как Вы можете в своем положении, в своей нише больше работать на публику? Как это будет происходить? Что это будет?


Показывать свой профессиональный статус!



Как это делать? Просто достать из широкой штанины, болтать им? И кричать «Я показываю свой профессиональный статус!»


Брать интервью.



Хорошо. Что еще?


Почаще брать интервью.



Печатать статьи.



Хорошо. Что еще?


Писать статьи.



А трудно ли Вам писать статьи? Если бы Вы легко их писали – Вы бы строчили их как пулемет. Насколько сложно Вам писать статьи?


Есть простое решение. Вы наговариваете материал, отдаете его, Вам транскрибируют, затем Вы их правите и все.







16:12 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

13:19 

Поменялись ролями...

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Профессия журналиста – она очень интересная. Он, как кукловод, всегда знает, за какую нить дернуть.


Например – интервью…. Если ведет Ваш собеседник – это неправильная позиция. Ведете Вы. И, иллюзия, что Ваш собеседник как бы ведущий – имеет место быть. Но Вы в любой момент можете сменить направление и направить его туда, куда нужно Вам.


Многие люди часто, что они журналисты. Что они таковыми являются. Причиной этому может стать всего на всего такая деталь как диктофон.


 


Когда слушатели приходят к нам в Школу Практической Журналистики, первое, что я им говорю это то, что им понадобится диктофон и фотоаппарат. Очень часто получается так, что фотоаппарат уже есть, а диктофон надо покупать. И Когда они его покупают, они почему-то думают, что уже состоялись как журналисты.


Я Вам хочу сказать, что наличие у Вас данного технического средства не делает Вас журналистом!


У многих сразу возникает механическое желание включать диктофон и опрашивать всех, кто находится рядом. Начинается такая болезнь «интервьюирование». Начинается опрос всех, кто только может двигаться.


Что такое интервью?


Это не просто список вопросов. У любого интервью есть задачи, цели. Это тоже не простой жанр. Это очень сложный жанр! И не даром кто-то задал вопрос: «Как готовиться к интервью? Как придумывать вопросы?»


Подытожив все сказанное, я хочу сказать вот что.


Мы все с Вами видим одно и то же. Жизнь она идет для всех примерно в одинаковых условиях, небо над нами над всеми одинаковое. Различие лишь в том, что кто-то находится в городе Энгельсе, а кто-то в Москве. Кто-то в Белоруссии, а кто-то в Казани.


И если Вы посмотрите на голубое небо в ясный солнечный день, оно одинаково синее и ничем не отличается. Но, каждый из нас интерпретирует то, что видит по-разному. Поэтому мы имеем столько разных книг, мнений, взглядов, разных «правильно» и «неправильно». И все это по причине того, что люди по-разному интерпретируют то, что они видят, то, что с ними происходит.


По-этому, еще раз повторюсь, очень важно вырабатывать собственный стиль. Именно за него Вас будут ценить и платить Вам деньги. Понимаете?


 




13:19 

Поменялись ролями...

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Профессия журналиста – она очень интересная. Он, как кукловод, всегда знает, за какую нить дернуть.


Например – интервью…. Если ведет Ваш собеседник – это неправильная позиция. Ведете Вы. И, иллюзия, что Ваш собеседник как бы ведущий – имеет место быть. Но Вы в любой момент можете сменить направление и направить его туда, куда нужно Вам.


Многие люди часто, что они журналисты. Что они таковыми являются. Причиной этому может стать всего на всего такая деталь как диктофон.


 


Когда слушатели приходят к нам в Школу Практической Журналистики, первое, что я им говорю это то, что им понадобится диктофон и фотоаппарат. Очень часто получается так, что фотоаппарат уже есть, а диктофон надо покупать. И Когда они его покупают, они почему-то думают, что уже состоялись как журналисты.


Я Вам хочу сказать, что наличие у Вас данного технического средства не делает Вас журналистом!


У многих сразу возникает механическое желание включать диктофон и опрашивать всех, кто находится рядом. Начинается такая болезнь «интервьюирование». Начинается опрос всех, кто только может двигаться.


Что такое интервью?


Это не просто список вопросов. У любого интервью есть задачи, цели. Это тоже не простой жанр. Это очень сложный жанр! И не даром кто-то задал вопрос: «Как готовиться к интервью? Как придумывать вопросы?»


Подытожив все сказанное, я хочу сказать вот что.


Мы все с Вами видим одно и то же. Жизнь она идет для всех примерно в одинаковых условиях, небо над нами над всеми одинаковое. Различие лишь в том, что кто-то находится в городе Энгельсе, а кто-то в Москве. Кто-то в Белоруссии, а кто-то в Казани.


И если Вы посмотрите на голубое небо в ясный солнечный день, оно одинаково синее и ничем не отличается. Но, каждый из нас интерпретирует то, что видит по-разному. Поэтому мы имеем столько разных книг, мнений, взглядов, разных «правильно» и «неправильно». И все это по причине того, что люди по-разному интерпретируют то, что они видят, то, что с ними происходит.


По-этому, еще раз повторюсь, очень важно вырабатывать собственный стиль. Именно за него Вас будут ценить и платить Вам деньги. Понимаете?


 




13:03 

Идеальный журналист

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Как мы мечтаем – кем хотим стать?


Сейчас у нас речь идет о журналистике. Идеальный журналист у нас получается примерно такой, как здесь написано. Идеальный журналист часто печатается в СМИ. Его часто приглашают на телевидение. У него есть либо собственный журнал, где он редактор, либо авторская колонка, авторская программа. Он пишет не каждый день, как раб пишет тексты. Он пишет, когда у него есть вдохновение, он может себе это позволить, т.к. он – мастер. В текстах он свободно самовыражается.


Творчество не страдает. Ремесло и творчество никак лбом не стукаются, все происходит очень гармонично. Он известен, его все знают, по крайней мере, в узких кругах. Ему нравится его работа, и она всегда выгодна по деньгам. Работа у него тоже есть всегда. Его ценят как специалиста. Более того, он может позволить себе уехать, и он зарабатывает деньги в путешествиях. И он имеет очень большой вес, т.е. если он что-то говорит, то к нему прислушиваются. Вот такое вот описание идеального журналиста.


 


На месте идеального журналиста мог бы быть любой другой профессионал, нужно было чуть-чуть только заменить описание. Как Вы понимаете, здесь некоторые пункты даже противоречат.



И как Вы думаете, есть ли люди, которые соответствуют такому описанию? Если есть, то напишите, пожалуйста, фамилию таких людей. Или напишите, что Вы не знаете таких людей и такое в природе не возможно.


Канделаки. Ознер.Парфёнов.



Вот пошли имена тех людей, которых мы часто видим на телеэкранах, которые вне сомнения профессиональны.


Усков.Молчанов.



Да, Молчанов – хороший журналист, очень профессиональный. Я его давно уже не видела.


У кого есть еще какие предложения?


Канделаки – она не журналистка в чистом виде, скорее она продюсер. Т.е. ее талант не в журналистике, на мой взгляд.


Песков.



Да, Песков, он – тоже не журналист, но он в теме. Мы знаем его как интересного рассказчика.


Дроздов.



Дроздов, да, совершенно согласна. Вот Вы указали уровень людей, на которых следует равняться. Они, на самом деле, работают в очень разных нишах. Можете ли Вы представить себя, работающих в таком контексте, в котором работают они.


Если Вы нарисуете на бумаге шкалу от 0 до 10. Будем примерно считать, что все эти люди, которых мы перечислили – они на 10 баллов. Пометьте у себя, сколько баллов у Вас в Вашем движении в журналистике.


Внутреннее ощущение напишите, каково Ваше ощущение ценности.


3,4,5.



Как Вы думаете, что Вы можете сделать, чтобы Ваш профессиональный вес, который сейчас имеется, мог приблизиться к 10, к весу тех людей, которых мы только что упоминали. Мы сейчас пишем про журналистов, а могли бы разбирать бизнесменов. Ситуация такая же. Мы бы писали их имена, Вы бы тоже оценили себя несколько ниже, чем 10. Я бы спросила то же самое, что Вам нужно сделать, чтобы до этой 10-ки дотянуться.


У кого что еще возникает в голове, что Вам нужно сделать, чтобы стать еще более весомыми?


Больше работать на публику.



Что это такое для Вас «больше работать на публику»? Расшифруйте.


Написать книгу.



Что Вы можете сделать, чтобы повысить свой вес в сфере журналистики, написания текстов.


Тренироваться.



Тренироваться – вне сомнений. В чем тренироваться? Ведь сейчас Вы отвечаете сами себе. Если Вы будете кидать общие фразы, Вы никогда не будете ничего делать. Почему я попросила расшифровать «больше работать на публику»? Что это для Вас? Как Вы можете в своем положении, в своей нише больше работать на публику? Как это будет происходить? Что это будет?


Показывать свой профессиональный статус!



Как это делать? Просто достать из широкой штанины, болтать им? И кричать «Я показываю свой профессиональный статус!»


Брать интервью.



Хорошо. Что еще?


Почаще брать интервью.



Печатать статьи.



Хорошо. Что еще?


Писать статьи.



А трудно ли Вам писать статьи? Если бы Вы легко их писали – Вы бы строчили их как пулемет. Насколько сложно Вам писать статьи?


Есть простое решение. Вы наговариваете материал, отдаете его, Вам транскрибируют, затем Вы их правите и все.







16:12 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

13:03 

Идеальный журналист

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Как мы мечтаем – кем хотим стать?


Сейчас у нас речь идет о журналистике. Идеальный журналист у нас получается примерно такой, как здесь написано. Идеальный журналист часто печатается в СМИ. Его часто приглашают на телевидение. У него есть либо собственный журнал, где он редактор, либо авторская колонка, авторская программа. Он пишет не каждый день, как раб пишет тексты. Он пишет, когда у него есть вдохновение, он может себе это позволить, т.к. он – мастер. В текстах он свободно самовыражается.


Творчество не страдает. Ремесло и творчество никак лбом не стукаются, все происходит очень гармонично. Он известен, его все знают, по крайней мере, в узких кругах. Ему нравится его работа, и она всегда выгодна по деньгам. Работа у него тоже есть всегда. Его ценят как специалиста. Более того, он может позволить себе уехать, и он зарабатывает деньги в путешествиях. И он имеет очень большой вес, т.е. если он что-то говорит, то к нему прислушиваются. Вот такое вот описание идеального журналиста.


 


На месте идеального журналиста мог бы быть любой другой профессионал, нужно было чуть-чуть только заменить описание. Как Вы понимаете, здесь некоторые пункты даже противоречат.



И как Вы думаете, есть ли люди, которые соответствуют такому описанию? Если есть, то напишите, пожалуйста, фамилию таких людей. Или напишите, что Вы не знаете таких людей и такое в природе не возможно.


Канделаки. Ознер.Парфёнов.



Вот пошли имена тех людей, которых мы часто видим на телеэкранах, которые вне сомнения профессиональны.


Усков.Молчанов.



Да, Молчанов – хороший журналист, очень профессиональный. Я его давно уже не видела.


У кого есть еще какие предложения?


Канделаки – она не журналистка в чистом виде, скорее она продюсер. Т.е. ее талант не в журналистике, на мой взгляд.


Песков.



Да, Песков, он – тоже не журналист, но он в теме. Мы знаем его как интересного рассказчика.


Дроздов.



Дроздов, да, совершенно согласна. Вот Вы указали уровень людей, на которых следует равняться. Они, на самом деле, работают в очень разных нишах. Можете ли Вы представить себя, работающих в таком контексте, в котором работают они.


Если Вы нарисуете на бумаге шкалу от 0 до 10. Будем примерно считать, что все эти люди, которых мы перечислили – они на 10 баллов. Пометьте у себя, сколько баллов у Вас в Вашем движении в журналистике.


Внутреннее ощущение напишите, каково Ваше ощущение ценности.


3,4,5.



Как Вы думаете, что Вы можете сделать, чтобы Ваш профессиональный вес, который сейчас имеется, мог приблизиться к 10, к весу тех людей, которых мы только что упоминали. Мы сейчас пишем про журналистов, а могли бы разбирать бизнесменов. Ситуация такая же. Мы бы писали их имена, Вы бы тоже оценили себя несколько ниже, чем 10. Я бы спросила то же самое, что Вам нужно сделать, чтобы до этой 10-ки дотянуться.


У кого что еще возникает в голове, что Вам нужно сделать, чтобы стать еще более весомыми?


Больше работать на публику.



Что это такое для Вас «больше работать на публику»? Расшифруйте.


Написать книгу.



Что Вы можете сделать, чтобы повысить свой вес в сфере журналистики, написания текстов.


Тренироваться.



Тренироваться – вне сомнений. В чем тренироваться? Ведь сейчас Вы отвечаете сами себе. Если Вы будете кидать общие фразы, Вы никогда не будете ничего делать. Почему я попросила расшифровать «больше работать на публику»? Что это для Вас? Как Вы можете в своем положении, в своей нише больше работать на публику? Как это будет происходить? Что это будет?


Показывать свой профессиональный статус!



Как это делать? Просто достать из широкой штанины, болтать им? И кричать «Я показываю свой профессиональный статус!»


Брать интервью.



Хорошо. Что еще?


Почаще брать интервью.



Печатать статьи.



Хорошо. Что еще?


Писать статьи.



А трудно ли Вам писать статьи? Если бы Вы легко их писали – Вы бы строчили их как пулемет. Насколько сложно Вам писать статьи?


Есть простое решение. Вы наговариваете материал, отдаете его, Вам транскрибируют, затем Вы их правите и все.







13:03 

Идеальный журналист

Originally published at Школа Практической Журналистики информационного агентства "ДиаПрессИнфо". You can comment here or there.

Как мы мечтаем – кем хотим стать?


Сейчас у нас речь идет о журналистике. Идеальный журналист у нас получается примерно такой, как здесь написано. Идеальный журналист часто печатается в СМИ. Его часто приглашают на телевидение. У него есть либо собственный журнал, где он редактор, либо авторская колонка, авторская программа. Он пишет не каждый день, как раб пишет тексты. Он пишет, когда у него есть вдохновение, он может себе это позволить, т.к. он – мастер. В текстах он свободно самовыражается.


Творчество не страдает. Ремесло и творчество никак лбом не стукаются, все происходит очень гармонично. Он известен, его все знают, по крайней мере, в узких кругах. Ему нравится его работа, и она всегда выгодна по деньгам. Работа у него тоже есть всегда. Его ценят как специалиста. Более того, он может позволить себе уехать, и он зарабатывает деньги в путешествиях. И он имеет очень большой вес, т.е. если он что-то говорит, то к нему прислушиваются. Вот такое вот описание идеального журналиста.


 


На месте идеального журналиста мог бы быть любой другой профессионал, нужно было чуть-чуть только заменить описание. Как Вы понимаете, здесь некоторые пункты даже противоречат.



И как Вы думаете, есть ли люди, которые соответствуют такому описанию? Если есть, то напишите, пожалуйста, фамилию таких людей. Или напишите, что Вы не знаете таких людей и такое в природе не возможно.


Канделаки. Ознер.Парфёнов.



Вот пошли имена тех людей, которых мы часто видим на телеэкранах, которые вне сомнения профессиональны.


Усков.Молчанов.



Да, Молчанов – хороший журналист, очень профессиональный. Я его давно уже не видела.


У кого есть еще какие предложения?


Канделаки – она не журналистка в чистом виде, скорее она продюсер. Т.е. ее талант не в журналистике, на мой взгляд.


Песков.



Да, Песков, он – тоже не журналист, но он в теме. Мы знаем его как интересного рассказчика.


Дроздов.



Дроздов, да, совершенно согласна. Вот Вы указали уровень людей, на которых следует равняться. Они, на самом деле, работают в очень разных нишах. Можете ли Вы представить себя, работающих в таком контексте, в котором работают они.


Если Вы нарисуете на бумаге шкалу от 0 до 10. Будем примерно считать, что все эти люди, которых мы перечислили – они на 10 баллов. Пометьте у себя, сколько баллов у Вас в Вашем движении в журналистике.


Внутреннее ощущение напишите, каково Ваше ощущение ценности.


3,4,5.



Как Вы думаете, что Вы можете сделать, чтобы Ваш профессиональный вес, который сейчас имеется, мог приблизиться к 10, к весу тех людей, которых мы только что упоминали. Мы сейчас пишем про журналистов, а могли бы разбирать бизнесменов. Ситуация такая же. Мы бы писали их имена, Вы бы тоже оценили себя несколько ниже, чем 10. Я бы спросила то же самое, что Вам нужно сделать, чтобы до этой 10-ки дотянуться.


У кого что еще возникает в голове, что Вам нужно сделать, чтобы стать еще более весомыми?


Больше работать на публику.



Что это такое для Вас «больше работать на публику»? Расшифруйте.


Написать книгу.



Что Вы можете сделать, чтобы повысить свой вес в сфере журналистики, написания текстов.


Тренироваться.



Тренироваться – вне сомнений. В чем тренироваться? Ведь сейчас Вы отвечаете сами себе. Если Вы будете кидать общие фразы, Вы никогда не будете ничего делать. Почему я попросила расшифровать «больше работать на публику»? Что это для Вас? Как Вы можете в своем положении, в своей нише больше работать на публику? Как это будет происходить? Что это будет?


Показывать свой профессиональный статус!



Как это делать? Просто достать из широкой штанины, болтать им? И кричать «Я показываю свой профессиональный статус!»


Брать интервью.



Хорошо. Что еще?


Почаще брать интервью.



Печатать статьи.



Хорошо. Что еще?


Писать статьи.



А трудно ли Вам писать статьи? Если бы Вы легко их писали – Вы бы строчили их как пулемет. Насколько сложно Вам писать статьи?


Есть простое решение. Вы наговариваете материал, отдаете его, Вам транскрибируют, затем Вы их правите и все.







16:12 

My tweets




@темы: twitter

16:12 

My tweets




@темы: twitter

16:12 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

16:11 

My tweets




@темы: twitter

ШКОЛА ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ "ДиаПрессИнфо"

главная